Derechos digitales: Habitar Internet en la era del capitalismo de vigilancia

Se considera a los derechos digitales como la cuarta generación de derechos humanos, junto a los derechos ecológicos, el derecho a la democracia y el derecho a la solidaridad. Los derechos digitales son la forma de expresar de manera creativa los derechos humanos en Internet. Es decir, no existe en la doctrina legal este término, pero a su vez me parece muy interesante cómo esta terminología innovó la forma de abordar derechos históricos como nuestros derechos humanos. Este lenguaje coloquial/social para hablar sobre los derechos humanos en Internet tiene su base normativa en el derecho internacional público de los derechos humanos, ratificados por nuestro país y consagrados en la Constitución Nacional como derechos fundamentales. Por lo tanto, todas las normativas internacionales y locales referentes a derechos humanos, responsabilidad civil y penal, se trasladan al espacio digital. Esto significa que Internet no es un espacio libre de regulación, o anárquico, sino que implica los mismos derechos y responsabilidades que la vida offline. Las instancias de construcción de normativas vinculantes y no vinculantes se encuentran en constante desarrollo, entre ellas el Foro de Gobernanza de Internet (IGF, por sus siglas en inglés, de ICANN –Internet Corporation for Assigned Names and Numbers– y ONU), las reuniones de IETF (Internet Engineering Task Force), las de Internet Society y las de ITU (International Telecommunication Union). En TEDIC nos especializamos en analizar cualquier solución tecnológica desde una mirada centrada en la persona, es decir, desde una perspectiva de derechos humanos. ¿Cuál es la relación de los derechos digitales con otros derechos existentes, tales como el derecho a la privacidad, la libertad de expresión y la libertad de información? Como decía, los derechos digitales son nuestros derechos humanos aplicados a Internet y se complejizan porque la infraestructura de la red (capas compuestas por cables submarinos, fibras ópticas, paquetes de datos, servidores, enrutadores, nombres de dominio y telecomunicaciones en general) tiene una construcción técnica que parece “neutral” y hace suponer que en estos espacios no se ejercen los derechos, menos aún los derechos humanos. Por lo tanto, no existe colisión de derechos sino una reinterpretación de los derechos en espacios de Internet. Michelle Bachelet, alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dice: “La revolución digital plantea un considerable problema de derechos humanos a escala mundial. Si bien no hay una definición canónica de discurso de odio, hay una definición jurídica basada en estándares internacionales de derechos humanos, que es la que está trabajada por organizaciones como TEDIC, y una definición social que se presta a mucha confusión porque amplía la definición a todo tipo de violencia, pero que ha complementado el análisis para abordar mejor los tipos de violencia que existen en Internet. Esto dependerá también de la ética basada en los derechos humanos de los propietarios del software y de la capacidad de los estados para regular esta área. Será interesante canalizar la flexibilidad del arte para pensar los derechos humanos en la era digital. Estas teorías son nuestras bases para plantear discusiones sobre el límite del género y la necesidad de que todas las personas –todas las identidades– puedan ejercer plenamente sus derechos en Internet. ...[Leer más]