“Sincericidio” gubernamental y la guerra del ¨outlet¨ energético

Si eso es así, es un ¨sin¬cericidio¨ que supone redimir en las negociaciones hasta el 2023, 4 años, cuestiones enormes, que no pudieron ser revertidas, alrededor de Itaipú, en casi 50 años: ¨tasas de interés usurarias en la deuda binacional por encima de lo firmado + compensación por cesión de energía por debajo de lo pactado, según Miguel Carter asciende a más de 75 mil millones de dólares de ingresos no percibidos por Paraguay + costos del capital por encima de las inversiones directas + repase al Paraguay del 50 % (que no se corresponde con su share de consumo) de la deuda resultante de vender energía por debajo del costo para subsidiar tarifas en el Brasil entre 1986 y el 90¨. LA GUERRA DEL ¨OUTLET¨ La disputa entre la ANDE y la Eletrobrás es un conflicto por quién compra más energía barata, energía de ¨outlet¨, para beneficiar a su población. La diferencia de tarifa/precio entre la energía garantizada y la energía no garantizada excedente, de ¨outlet¨, es brutal: 43 US$ versus 6 US$. Richer) y a favor del acta bilateral, la Ande no debe preocuparse, ni debe lloriquear, porque Itaipú le va a ¨donar¨ en el 2019 un to¬tal de 47 milones de US$, para financiar su expansión por 37 millones de US$ y para comprar un software de gestión por 8 millones de US$. de la ANDE dice que su antecesor, Fe¬rreira, llora sin razón, ya que él mismo había proyectado una suba del 5% en la compra de energía garantizada, la más cara, para el 2019, lo que ya suponía mayores costos para la Ande por 15 mi¬llones de US$, y que lo que el acta del conflicto hizo es subir apenas 3 puntos porcentuales, llegando al 8 % – lo que in-crementa 10 millones de US$. ...[Leer más]